martes, 31 de mayo de 2016

Reflexión final

Llegamos a la recta final de la asignatura, ya se han terminado las clases teóricas y los seminarios. Ya solo queda enfrentarnos al exámen.


      He de deciros que esta asignatura ha sido toda una experiencia que ha merecido la pena de poder disfrutar, aunque haya implicado mucho esfuerzo. Pienso que es una asignatura importante ya que personalmente me ha enseñado una parte de la enfermería que desconocía y que me ha gustado, pero creo que debería estar situada en otro curso, más próximo a 4º de grado, donde se realiza el TFG y para el cual ésta asignatura sería de gran ayuda. Como futura enfermera, o como estudiante de enfermería creo que debemos dar a conocer esta parte investigadora que tiene la enfermería, la cual sirve para descubrir cosas importantes relacionadas con la mejora de la salud de los pacientes.

 

Esta asignatura me ha supuesto mucho esfuerzo con la realización del trabajo de investigación, y la elaboración de este blog, los cuales pienso que me han quitado muchas horas de estudio. Sin embargo, estoy bastante contenta con los resultados tanto del blog, el cual considero he trabajado mucho, y con los del trabajo de investigación. El resto de investigadoras y yo, hemos pensado retocar unos últimos detalles que mejorarían el estudio y publicarlo en un congreso científico.


            Espero que a mis lectores también les haya servido del mismo modo que a mí para conocer esta parte investigadora de la enfermería, porque  normalmente se suele relacionar con las prácticas de laboratorios que realizan los químicos. Por otro lado, me he dado cuenta que la enfermería abarca muchos  otros campos además del relacionado con los cuidados. La enfermería ofrece la oportunidad de fomentar y desarrollar el conocimiento, cosa que aprendí la asignatura de promoción de la salud, y que he afianzado en esta asignatura de estadística y tecnología de la información y comunicación.


             Finalmente, dar gracias al profesorado por estar las 24h disponibles para responder a cualquier duda que pudiera surgir en el trabajo de investigación y por la flexibilidad de sus tutorías. También agradezco el esfuerzo de proporcionarnos tutoriales adecuados para en caso de duda, poder recurrir a ellos. 


Confío en que como futuros enfermeros que llegaremos a ser captemos todos esta visión que por mi parte ha sido recibida gracias a mi escuela de enfermería Cruz Roja de Sevilla.




seminario 5

     Porfín ponemos fin a los seminarios de Etics y casi casi a todos los seminarios del curso!!! Pienso que los seminarios de todas las asignaturas deberían de constar otra organización, ya  que a las fechas que estamos nos resulta muy dificultoso asistir a ellos, y más aún ,hacer trabajos...y más un trabajo como éste, el esperado trabajo de investigación!!!!!


    A pesar de todo esto y de otras dificultades intrínsecas encontradas en el grupo de trabajo, he de decir que estoy muy contenta con los resultados obtenidos. Creo que hemos hecho un buen trabajo y una buena investigación, la cual el año que viene plantearemos presentar en algún congreso científico.


   Quiero dar las gracias a nuestro profesor y tutor del proyecto Manuel Pabón (Manu), por su  gran paciencia, ayuda y dedicación, ya que sin el no sé como habría salido... Además me gustaría agradecer a las Escuelas Francesas S.A.L, centro donde hemos realizado nuestra investigación, el abrirnos sus puertas, y a todos sus trabajadores por dedicar parte de su tiempo a responder a nuestros cuestionarios.


  Con todo y esto resumo un poco de que ha ido nuestro estudio de investigación y adjunto la presentación de Power Point con la que hemos expuesto nuestro estudio:



Título

Conocimientos sobre Primeros Auxilios del personal de las Escuelas Francesas S.A.L.


AutoresAlba Rincón, Carmen Rodríguez, Ana Ruiz, Miriam Runda, Rosario Ventura.


Resumen:

En el día a día de un centro escolar pueden aparecer distintas situaciones de emergencia en las que se necesita la actuación inmediata del personal tanto docente como no docente de dicha institución, para así poder evitar consecuencias más graves.


El objeto de este estudio es observar y analizar el nivel de conocimiento de primeros auxilios que presenta este personal. Para ello se realizó un cuestionario que los empleados de la Escuela Francesa S.A.L. respondieron. Así mismo se elaboraron revisiones bibliográficas en las bases de datos nacionales e internacionales y otras páginas oficiales para comparar los resultados de este estudio con los de los demás estudios examinados.


Mediante el estudio se ha observado que no hay diferencias en el conocimiento que poseen el profesional docente y no docente, y que ademas el conocimiento es insuficiente en ambos casos. Este estudio descriptivo transversal se ha realizado a través de el test de hipótesis Chi cuadrado, ya que contabamos con do variables cualitativa; variable dependiente cualitativa ordinal (Grado de conocimiento sobre los primeros auxilios de los trabajadores del centro Escuelas Francesas S.A.L) y una variable cualitativa nominal dicotómica (Categoría laboral del profesional del centro Escuelas Francesas S.A.L, docente o no docente).

Este es el enlace para quien desee ver la presentación de Power Point:


jueves, 26 de mayo de 2016

tema 10

En este último tema hemos abordado diferentes test de hipótesis; Chi cuadrado, T de Student y regresión lineal.


 Para controlar los errores aleatorios, además del cálculo de intervalos de confianza, contamos con una segunda herramienta en el proceso de inferencia estadística: los test o contrastes de hipótesis.


 
Estos test de hipótesis miden la probabilidad de error que cometo si rechazo la hipótesis nula. Así, con una misma muestra podemos aceptar o rechazar la hipótesis nula, esto depende del error, α. El error α es la probabilidad de equivocarnos al rechazar la hipótesis. Rechazamos H0 a partir de un error menor de 0,05.




  TEST DE HIPÓTESIS


Chi cuadrado: sirve para el análisis de dos variables cualitativas (dependiente e independiente).
 


Este video lo he visto muy útil para mostraros como realizar este test. Como el valor de chi cuadrado (χ²)  2’ 53 < 4’ 60 (Valor encontrado en la tabla) , Se acepta H0. En el caso contrario se rechazaría.




T de Student: (comparación de medias): se utiliza cuando la variable independiente es cualitativa (dicotómica) y la variable dependiente es continua.



H0= Los apósitos de alginato tardan, por término medio, el mismo tiempo que los apósitos hidrocoloides, en regenerar tejidos de las UPP de III y IV grado.


Variable Independiente: Tipo de apósito empleado en las UPP de III y IV grado.


Variable Dependiente: Tiempo transcurrido en días desde la instauración de los apósitos hasta la regeneración de tejidos de las UPP.


ALGINATO n=10
HIDROCOLOIDES n=10
101
103
102
105
100
104
104
106
102
108
99
100
102
108
103
104
97
105
99
107

XA (media A) = 100.9
XH (media H) =105
SA= 40.9 días
SB=54 días

n= número de sujetos = 10 en cada grupo

Sp= Desviación estándar ponderada
    

                       

Sp= 2.296
t = 3,99


p < 0,05
                                                                        Debería valer - de 1,73, por lo tanto se rechaza la hipótesis nula
Grado de libertad = n1 + n2 - 2 = 18


Regresión lineal simple: Estudia la asociación lineal entre dos variables cuantitativas.



 



 En mi opinión, me resulto más complicada la regresión lineal ya que es en el que hay que emplear un mayor conocimiento matemático; Se utiliza la ecuación de una recta. Aun así, no había visto con anterioridad ninguno de ellos durante cursos anteriores. Pienso que no son de mucha dificultad ya que se trata de aplicar fórmulas en la que debemos tener mucho cuidado de no equivocarnos. Me resulta más dificultoso escoger que tipo de problema es el adecuado según el tipo de variable que realizar el problema en sí. 

miércoles, 25 de mayo de 2016

Artículo científico


Estudio sobre la ansiedad causada en las prácticas en estudiantes de enfermería

El estudio cualitativo realizado por Masoumi y Sharif  tiene como objetivo estudiar el grado de ansiedad causado  por las prácticas del segundo año en los estudiantes de enfermería. Este estudio se realizó con el fin de mejorar la enseñanza impartida por el profesorado. Para ello se recogió la opinión durante las prácticas, al finalizarlas y meses después de 90 estudiantes que cursaban 2º, 3º y 4º de enfermería seleccionados aleatoriamente en una población de 200 y se agruparon en 9 grupos. Se utilizó como método una charla grupal que  cual incluía 9  preguntas abiertas que pretendían estimular la discusión en los distintos grupos. Los observadores tomaron anotaciones, grabaron una cinta para recoger el lenguaje no verbal.


El 94% de la muestra eran mujeres. En los resultados se recogieron que la mayoría de estudiantes encontraron dificultad y ansiedad al comenzar las prácticas, sobre todo, durante el primer mes ya que sentían preocupación por dar información errónea al paciente o hacerle daño. Además la parte teórica no se correspondía con la parte práctica y la actuación de los enfermeros del hospital se centraba en evaluar en vez de en enseñar aunque a pesar de esto, aprendían más de ellos que de los profesores de la universidad.Durante las prácticas, los mismos estudiantes no conosideraban profesional el trabajo que ellos mismos ejercían.En conclusión, los estudiantes no estaban satisfechos con su enseñanza. En la universidad se debería enseñar a desarrollar confianza en uno mismo. La diferencia entre lo aprendido teóricamente y lo que se esperaba de los estudiantes durantes las prácticas creaba confunsión es estos. 


En conclusión, los estudiantes no estaban satisfechos con su enseñanza. En la universidad se debería enseñar a desarrollar confianza en uno mismo. La diferencia entre lo aprendido teóricamente y lo que se esperaba de los estudiantes durantes las prácticas creaba confunsión es estos. 

BIBLIOGRAFÍA

F, Masoumi S. A qualitative study of nursing student experiences of clinical practice. [Internet]. BMC Nurse [Internet]. 2005 [citado 25 May 2016] 4:6. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1298307/



                         
via GIPHY

tema 9

En esta entrada intentaré explicar el contenido del tema 9 de la forma más dinámica posible.
 
Hay que tener en cuenta la interferencia estadística en todo momento de nuestra labor como enfermeros investigadores ya que nuestro interés no debe estar exclusivamente en pacientes concretos, sino que debemos de tener en cuenta a todos los pacientes similares a estos. También es necesario asumir un cierto error en las muestras utilizadas para nuestro estudio. Es por ello por lo que existen diferentes tipos de errores, dependiendo si se trata de una proporción o de una media. Estos nos servirán para verificar si es o no la muestra que hemos escogido la más adecuada. Estas son las fórmulas empleadas para el cálculo del error:

  
Y los intervalos de confianza, que se utilizan como medio para conocer el parámetro en una población midiendo el error estándar  que tiene que ver con el azar, es decir que se comete por ese azar (error aleatorio). Se trata de un par de números tales que, con un nivel de confianza determinados, podamos asegurar que el valor del parámetro es mayor o menor que ambos números, es decir, no interesa saber exactamente el parámetro si no si en una alta probabilidad está entre los valores.
  
Se calcula considerando que el estimador muestral sigue una distribución normal, como establece la teoría central del límite, siendo esta un teorema que nos dice que si seleccionan de cualquier población todas las muestras de un tamaño determinado, la distribución de las medias muestrales se acercará a una del tipo normal.
 
 
  
Esta aproximación aumenta en el caso de muestras más grandes, puesto que mientras mayor sea el tamaño de una muestra, menor será el error estándar.
Por último en este tema estuvimos viendo los tipos de muestreo. Un muestreo es un método tal que al escoger un grupo pequeño de una población podamos tener un grado de probabilidad de que ese pequeño grupo posea las características de la población que estamos estudiando, por lo que en nuestras investigaciones futuras como enfermeros, el identificarlos es primordial.
Por último vimos dos fórmulas esenciales pata calcular el tamaño muestral, el cual depende de:

·         Error estándar.

·        De la mínima diferencia entre los grupos de comparación que se considera importante en los valores de la variable a estudiar. Más grande debe ser la muestra para que más pequeño sea el error.

·         De la variabilidad de la variable a estudiar (varianza en la población).

·            El tamaño de la población de estudio.




z= Nivel de confianza.
S² = Varianza

e= Error estandar



 



    SEMINARIO 4

    Buenas tardes!! Hoy os voy a explicar lo realizado durante el seminario 4.


    Este seminario en general fue un poco agobiante. Se palpaba el estrés en el ambiente En él nos dedicamos principalmente a repasar todo aquello que le pedíamos al profesor, pero la gente que no asistió a las clases teóricas pienso que preguntaba cosas muy básicas y hacia relentizar el ritmo de la clase.


    Además, terminamos de explicar el programa de Epiinfo en el modo Visual Dashboard, ya que en el anterior seminario aprendimos analizar datos con otro profesor en el modo “Classsic”. Esta explicación fue muy rápida pero el profesor nos indicó videos tutoriales de ayuda por si nos surgían más dudas. La interpretación de  datos es fundamental para nuestro trabajo de investigación. También nos explicó de forma esquematizada los tipos de variable de estudio y qué tipo de estudio debemos realizar en cada caso, lo que me resolvió muchas dudas y me sirvió de gran ayuda (MUCHAS GRACIAS MANU).
       

                            
    via GIPHY